来源：上观新闻作者：魏兵
前任佩雷拉显然更有“战术大师”的临场调整意识。
北京时间8月17日，中超联赛第23轮，上海申花在上海体育场主场迎战上海海港。这也是申花与海港联手上演的第30场海滩德比。上半场0-1落后的申花队，下半场多了一个人，打得更好。依靠替补于汉超和外援刘易斯的进球，申花队最终以3-1逆转比赛。
这场上海德比非常精彩。
本场比赛也将联赛第二的申花与领头羊上海海港的差距从5分缩小到2分。这也意味着整个中超联赛的夺冠悬念仍在继续。作为上海的两支职业球队，申花和海港队踢出了非常出色的比赛。尤其是在战术组织和临场指挥方面，申花更胜一筹，拿下三分也在情理之中。
24 中超联赛224轮后积分榜。
总体来看，上海港队主教练马斯喀特展现出了较强的执教能力。港湾队此前的16连胜以及依然是积分榜领头羊的事实就足以证明；不过，从2024年上半年和下半年的上海德比比赛来看，马斯喀特的强项是训练安排和进攻组织，但在临场指挥上却存在一些“缺陷”。两场联赛上海德比，海港队主场打平，客场输给申花，这与教练组临场指挥的“缺失”不无关系。
第一种替代：用领带当腰带
比赛情况：比赛进行到第11分钟才进球。海港队获得角球。奥斯卡开出战术角球后，巴尔加斯左路精妙传中，后插上的王燊超冷静头球破门。
港湾队率先得分。
魏震犯规非常鲁莽，被红牌罚下。
然而，海港队后卫魏震在第23分钟的鲁莽犯规，让比赛再次充满了悬念：在一个并不危险的位置，申花归化球员前锋费尔南多拿球并没有构成致命威胁时，魏震的伸展速度很快。他解球的双腿明显缓慢，直接踢到了费尔南多的小腿上。当值主裁马宁表现果断，直接红牌将魏震罚下。
教练换人：中后卫张琳芃，外援鲁萨中场
教练回应：海港主帅马斯喀特赛后表示，“每个人都会有自己的观点，但显然这张红牌改变了比赛的一切。魏震被罚下场后，我们很长一段时间都少了一名球员。我对球队非常失望。我们仍然为自己的表现感到自豪，因为我们坚持到了最后10分钟才丢球。红牌出现后花了很长时间，再加上十多分钟的补时，我们其实坚持了很长一段时间，但最终球队的体能确实被消耗殆尽。虽然很难跟上，但我们为团队的承诺感到非常自豪。”
马宁判罚点球，引起蒋光太的不满。
颜骏凌扑出点球。
记者点评：主裁给魏震的红牌没有太大问题。这确实是一个鲁莽的举动，但马斯喀特和教练组只能更换一名中后卫。张琳芃没有问题，但值得换下中场鲁萨。讨论。毕竟尤萨和奇塔尔迪尼组成的双后腰是港湾队战术体系的枢纽。教练组替换了鲁萨，并要求奥斯卡后撤，踢防守型中场。无异于放弃武功，变相帮助德比对手申花。
在这个替代品中，领带基本上被用作裤带，系在腰上。从踢球风格来看，后腰鲁萨如腰带，坚韧有力；前腰奥斯卡就像是戴在脖子上的一条“领带”，美丽又具有观赏性。不过，马斯喀特用张琳芃取代了鲁萨，让奥斯卡出任防守型中场。这次换人导致港湾队实力在两个层面上明显下降：中场防守，鲁萨离开后硬度下降；前场组织，奥斯卡撤退后，前场传球的渗透力消失。
奥斯卡此役在陌生的中场位置上表现不佳。
毕竟，换下鲁萨，一方面拆解了港湾队的双外援中场组合，降低了其在禁区前沿的防守强度；另一方面，奥斯卡虽然可以踢中场，但这并不是最好的选择。毕竟，随着年龄的增长，脏活累活就不是他的专长了。他有限的体力需要用在进攻端，而不是干脏活累活。关键是，奥斯卡退下之后，武磊彻底消失了。尽管少了一名球员，但奥斯卡退后，武磊完全失去了中场的支撑，整场比赛几乎没有机会。
事后看来：如果用张琳芃代替中锋古斯塔沃会更好吗？一方面，在10对11人的情况下，古斯塔沃的头球摆渡战术价值有限，无法压缩申花的防守阵型。全队可以肆无忌惮地压迫和进攻。另一方面，如果换下古斯塔沃，保留鲁萨和西塔迪诺的双后腰外援配置，并让武磊打中锋，海港前场仍能保持“三小死”的反击组合，进攻威胁仍然在那里。
第二次替代：用皮带当鞋带
比赛情况：下半场，申花打得更加耐心，但港湾队仍然保持1-0的领先。此后，马斯喀特的换人有些过于保守。第63分钟，海港教练组将全场能力最强、能突传的外援巴尔加斯换下，换上纯粹防守工兵杨世源。相比之下，申花队则照常换下于汉超等替补中场。完全被动的海港队在第79分钟丢球，并在第82分钟再次丢球。
申花替补登场的于汉超带来了活力，用进球和助攻接管了比赛。
老汉超球员此役表现出色，国足主帅伊万科维奇也在看台上观战。
教练回应：赛后，港湾主教练马斯喀特在赛后表示，“他确实感到了一些肌肉不适，当时考虑到他的伤势尚不清楚，我们就进行了换人。”
记者点评：如果说魏震的红牌是比赛的转折点，那么用杨世元换下巴尔加斯就成了一个问号。杨世元是一名防守型中场球员，和尤萨一样，属于中场“腰带”。遗憾的是，马斯喀特用杨世源取代了全场最具威胁的球员巴尔加斯，再次毁掉了球队仅存的成绩。进攻热点。如今的武磊，打法发生了变化。他基本上不是一个人打球，而是依靠跑位寻找得分机会。不过，奥斯卡被放到身后后，武磊的进攻作用就大大降低了。
此时，马斯喀特用纯粹防守的杨世元取代了最具进攻威胁的巴尔加斯，再次毁掉了他的武功。杨世元担任“腰带”，但教练组希望他在中场扮演扫“鞋带”的角色。问题是，少了一名球员，杨世元技术能力不足、脚步相对粗糙的缺点被放大，港湾队在转守为攻时彻底“失足”。
在10人对11人的比赛中，巴尔加斯是唯一有持球突破能力的球员。他的换人，意味着港湾队放弃了进攻，直接投降。
事后诸葛亮：虽然场面被动，但当时我们1-0领先的时候，干脆引进了中卫李昂，换下古斯塔沃，保留了巴尔加斯，打了三名中卫摆大巴。完全避开现场也是一个好主意。有针对性的替代。要么用体力充足的替补边后卫来顶替李帅和王燊超两名体能不足的边锋。最终港湾队两次换人只换了两次，留给第三次换人的压力太大，容错率太低。
第三种替代：用鞋带当领带
比赛情况：已经1-2落后的港湾队教练组在第87分钟进行了最后一次换人：傅欢换下体力不支的王燊超，冯劲换下腿部抽筋的李帅。左腿。
教练组的现场换人暴露了两场上海德比的一些缺陷。
主帅回应：在赛后新闻发布会上，马斯喀特表示，“我不会把输球视为压力的释放，如果我选择，我仍然会选择赢球。输球总会发生，但之前的连胜属于给球员们。”通过努力，我们将保持坚强，继续前进。”
记者点评：两名替补球员都是边路球员，但当中场失控、缺一名球员时，替补就只是走个形式。防守球员属于“鞋带”型，主要作用是拉紧围栏；当时港湾队已经1比2落后，很难做出这样的换人。毕竟那个时候需要进球，需要更多的奥斯卡、巴尔加斯、吴。雷军等“并列”选手。然而，他们要么没有被放在正确的位置上，要么得到了足够的支持，要么被替换了。
当比分落后，10对11的情况下，这两次换人不太可能起到很好的效果。毕竟对手气势十足，而且是主场。这两次换人也是在技战术打法方面。没有质的变化。
申花队此役主场展现气势。
总体来说，此战海港队落败。从内部角度看，第一个原因是魏震的红牌打乱了原计划。第二个原因是教练组现场指挥缓慢，换人调整不恰当甚至错误。至于外部原因，上海申花队在主场确实打得更有劲，换人调整也有步骤、有秩序。 —— 申花本身就有高昂的斗志。海港犯红牌失误后，换人调整连续失误，胜利的天平自然走向了“无”。申花犯错很正常。
事后看来：在1-2落后、时间所剩无几的情况下，马斯喀特最后的3次换人确实很难帮助球队“起死回生”。不过，从本赛季的两场上海德比来看，马斯喀特的强项是进攻组织和套路设计，但在临场指挥方面，尤其是对阵强队的战术反应方面，存在相当大的短板。对此，前任佩雷拉显然更有“战术大师”的临场调整意识。
留言0