8月1日消息2024年巴黎奥运会正在进行中。日本男篮首场比赛以90-94不敌上届奥运会亚军法国队。
篮球评论员朱彦硕在社交媒体上发文，中国能否培养出像河村长木这样的后卫？
原文：很多人问我，中国能培养出河村这样的后卫吗？这是一个很大的问题，很难简单地回答。我问你：如果你是教练，你会给后卫多少权力来指挥球场？我从来没有想过中国篮球后卫的资质比别人差。但有多少球员像河村一样，每天练习投篮1000次呢？有人说教练限制了后卫的能力。这是事实，但只说对了一半。如果你让一名后卫上去砍球，你的数据可能很漂亮，但球队输球有什么用呢？我见过很多这种类型的球员，他们根本没有战术纪律。我经常告诉台湾的一些年轻球员，当下要做正确的事情。该传的时候传，该投的时候投，该跑的时候跑。需要的是临场判断和决策能力。
看看川村。相信八村塁下来后，教练授权他拥有无限制的射门权，这意味着他相信自己在场上的判断，无论是想传还是自己做。其他队友也认识到了这一点，所以没有人抱怨河村。这有点像世界杯对阵芬兰的比赛。日本教练敢这么做。中国教练敢吗？还有，那位中国后卫有勇气、有实力这么做吗？虽然CBA也有这样的时候，大部分都是外籍球员，也有本土球员，但我们也无能为力。我们偶尔也可以做一下。
我之前就说过，中国篮球教练普遍对防守球员没有足够的信心，所以他们会用战术框架来限制球员，避免乱打。但时间长了，这就变成了防守者思考比赛的能力下降，很容易失去判断和决策能力的情况。反正我只是按照战术来打，这能怪我吗？随着时间的推移，这些原本合格的防守者就会逐渐变得普通。他们没有争取更多自主权的想法，他们的行动也没有获得教练的信任。怎样才能有突破呢？
顺便说一句，日本高中联赛每年至少有五到十几名像河村佑希这样的后卫。当然，能力上还是有很大差异的，但就其他意识、行动和观念而言，这是很常见的。身高160米以上、7米以上的狠角色还有很多。只是他们留在国外很难，必须要经过国内比赛的洗礼，才能脱颖而出。河村预计将担任日本男篮的领军人物至少10年。富坚佑树不知道自己还能玩多久，但他不用担心没有继任者。为什么会发生这种情况？这是校园制度的结果。由于校园篮球体系的原因，每个位置都很难找到优秀的球员。球队阵容往往存在重大缺陷，但如果找到一个能长时间控球并能得分的狠手，这个位置通常就是控球。如果有机会，你能数一数NCAA中的大学里，谁是得分王吗？控球后卫绝对是最高的，尤其是实力较弱的学校。这是理所当然的事情，也正因如此，才能产生像河村这样的王牌后卫。
那么你告诉我，中国能培养出河村这样的后卫吗？这不是人类的问题，而是环境的问题。
