来源：尹波说秋
内忧外患的山东泰山，主场面对繁荣的上海海港。最终，他们只以0-1落败。结果已经足够令人满意了。因为赛前几乎没有人认为泰山能逃脱一场大败。然而游戏的过程却无法让人与“满足”这个词产生丝毫的联系。主队一球小负并不是因为限制了对手取胜的能力，而是因为幸运之神对整场比赛充满了爱意和爱抚。客队第一个进球被判无效，最后一个面对空门的进球也被队友奇怪地挡出。合理的比分至少是0比3。相比之下，泰山在90分钟内并没有创造出理论上的接近。这次进球的机会是当之无愧的。
客观地说，泰山本赛季遭遇了太多场外的动荡。此役阵容不全，球员缺兵，教练的病情更是雪上加霜。与兵力雄厚、士气高昂的海港相比，正面作战绝对不是办法。要想避免崩溃，唯一的办法就是主动改变阵型，选择最有利于扬长避短的战术，进行有针对性、周密的准备。不过，当开场哨吹响后，泰山唯一积极的变化就是不再一开始就分心，没有像国安、申花那样，在你哈欠打完之前，让海港不断地刺入你的城门，让你扛着你。与你。比赛以0-2、0-3的负分开局。另外，也无法看到他们在赛前对阵哈伯的训练内容。他们继续像往常一样玩耍。运气不好的话，他们会吃大亏，运气好的话，他们会吃小亏。
崔康熙接手后，我从来没有错过过泰山的任何一场比赛，但我从来没有看过他们的任何一次训练。不知道泰山的训练方式和赛前准备会不会永远改变。无论对手多强或多弱，无论巅峰还是最低谷，训练方法和战术都是一样的吗？泰山本赛季伤兵满营，几乎每场比赛的阵容都是东拼西凑，尤其是他从未连续两场比赛使用同一个中卫组合。令人难以置信的是，无论阵容如何变化，泰山的打法始终如一。说得好听一点，叫“以我为先”；更糟糕的是，这是懒惰政治的典型例子。与时俱进、适应变化需要花费大量的时间和精力。有多累？全年只有一个计划，每场比赛前都换时间、换对手，然后粘贴复制，不是省心吗？
本场对阵海港的比赛，堪称泰山本赛季迄今为止主场面对的最强对手。你能为最强的对手和最弱的对手做好准备吗？根据不同的对手选择不同的战术，这不是常识吗？敌弱时强，以退为进。这是另一个基本常识。只有避开他的锋芒，才能攻其弱点，力图从后面追上来。赛前我就猜测，面对实力强于申花的海港，为了防止重演对申花的惨败，泰山会针对性地调整战术，用密集防守来挤压海港的“攻势”。五外援+武磊”。在禁区外，客队被迫进行阵地战。只要切断奥斯卡和武磊的联系，阻断客队的进攻，泰山就可以发动高质量的反击，变被动为主动，让自己所向披靡。
可惜，当比赛开始后，看到泰山习惯性地和海钢打起来，我突然发现自己太感伤了。泰山依然按照老套路练习，他们的战术思想没有改变。他们对阵南通支云、青岛海牛、青岛西海岸，对阵海港。当与比自己弱的球队交手时，你有能力掌控节奏和局势，可以压倒对手；当和比自己强的球队，尤其是像海港这样比自己强很多的球队打的时候，控制节奏和局势的都是别人，而你如果出去进攻，这不是等于找死吗？高手之间的对决，他们总是选择让对手最难受的打法。泰山则相反。海港最怕你出不了老鼠洞，看见傻子冒出来咬他。马斯喀特希望你能和他一起战斗。防守暴露了一个缺口，让奥斯卡传球和武磊偷袭，但你就是这么做了，让奥斯卡和武磊在你家门口如鱼得水。你是泰山的教练还是海港的卧底？
于是，场上出现了奇怪的一幕：每当海港在泰山门前进攻时，泰山的防守球员从来都不会多于海港的进攻球员；每当泰山进攻到海港门前时，海港的防守球员总是比泰山进攻球员多。武磊在王大雷眼皮子底下陷入了冷清的境地。直播解说急得直喊“看武磊，看武磊”。问题是，防守球员都有盯防目标，没有人来得及走动。关武磊.如果泰山收缩防守，不给海港前场进攻组从容走动的空间，你觉得还有人关注武磊吗？如果武磊被挤出禁区，他就会成为锋线的摆设。海港防线以多防少防的方式，防止了克雷桑和瓦科发脾气。原因是泰山在进攻时无法快速准确地反击。依然沿袭层层推进进攻的老套路，无法在90分钟内创造出一场进攻。毫不奇怪，他是一个真正有威胁的投手。
我一直不明白为什么泰山遇到强队就不能打难缠，而是打防守？你没有一个高中锋，没有一个有组织的中场，还有一堆中场和后场的工程师。打什么传控和整体压制？你能控制和压制它吗？踢得更简单直接，快速穿过中场，把对方的退路打得站不稳，岂不是很好？阻止反击并不可耻。皇马依靠的是防止反击。为什么就不能放下傲慢的态度，用踢腿和阻止反击的方式呢？想到这里，我突然有了一个绝妙的想法：如果泰山真的对阵皇马的话，一个主攻，一个防守反击。你认为谁会是主攻，谁会防御反击？恭喜，您回答正确。 ——泰山不断疯狂进攻，皇马利用反击将王大雷打成筛子！
